« 守護天使・・・ | トップページ | おもちゃ博物館 »

人事考課

私たちの会社では、半期に1度自分の目標を設定し、自分を評価し、その評価について上司が評価するという制度と、部下が上司を評価する2つの評価方法を採用しています。

現在下期の上司の中間評価をしています。1人には最高で3人まで評価する対象者が与えられその上司の強み、弱み、改善点を記載しなければなりません。

人を評価するとき、良い面というのは結構簡単に頭に思いつくのですが、悪い点となるとなかな難しいです。

好き嫌いで判断するのは簡単なのですが、感情的な点だけで人を評価するのってどうなの?とジレンマに陥ります。また嫌いな上司でも意外と自分を評価して居てくれる時もあるので、嫌いだから悪い点をつけるというのも大人げないし・・・

部下がつけた評価は、後で本人たちにフィードバックされるので、余計な改善点なんて書くと自分の仕事がしづらくなる可能性も秘めているし・・・なかなか難しいです。

今は昔の上司に比べると憎まれる上司って少なくなったような気がします。それは自分が年をとったこともあるのですが、おとなしい上司も増えているような気もします。

以前は結構服装とか髪型とか言葉づかいとかいろいろと指導されたのですが、今は忙しいという理由でそういう環境も減りました。それがいいのか、悪いのかは分かりませんが・・・

どうしても日本の人事考課というのは、感情的になるというか、日頃のかかわりあいの中で作られてしまうところがあり、必ずしも実績主義という感覚が育っていない環境にあるような気がします。そのような状況を考えると単に書面だけで人を評価するのではなく、もっと上司だったり、同僚だったり、人事関連部など度いろいろと話し合う環境を作った方がいい効果が出来るような気がするのですが・・・

« 守護天使・・・ | トップページ | おもちゃ博物館 »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

AIRさん、今日は。
人事考課、難しい問題ですね。
私も経験があるのですが、部下の評価も其の人のポジションやタイミングによって可也違って来ますからね、其処に其の人の「運、不運」がある様な気がします。
そもそも、自分自身も判らないのに他人を評価する事自体無理がありますね、しかし、何らかの評価はする必要もあり・・・・悩ましい問題ですね。
私は、評論家や学識経験者等と云う方はあまり信用しない様にしています。
たいした実績も無いのに、したり顔であれこれ云っている人、以外に的を得た指摘をしている人、人の能力はどんなところに有るか判らないものですね。

zebraさん、こんにちわ!
確かに運も実力のうちといいますが、運、不運ってありますよね!今は給料も実績効果により決まってきます。だから自分がしたくない仕事で耐えて、耐えて・・・という時代じゃなくなっていますね。でもみんながしたくない仕事が本当に大切だったりするのですけどね・・・自分も会社じゃ債権回収ですが、これはみんなが嫌がる仕事です。でも自分は結構好きなんですよ。会社のセクションでお客様に対して強い口調で話しが出来る唯一の部署ですからね・・・ってそんなに恫喝したりはしませんよ(゚ー゚;

部下が上司を評価する・・・
そんなのがあったら、きっと課長はひっどい評価だぁ~
それほど嫌われ者なのだ、上司(ノ_-。)

ひろりんさん、こんにちわ!
部下の上司に対する評価・・・やはり男性と女性ではちょっと違うようですよ!男性は結構遠まわしに相手を評価する人が多いですが、女性はストレートに書くらしいです。やはり女性が強くなってきた証拠でしょうか・・・
人を評価するというのは、好き嫌いで判断するものでは無いというのが前提にないと難しいですね。セクハラ問題も好き嫌いが大きな要因だと思いますが・・・

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 人事考課:

« 守護天使・・・ | トップページ | おもちゃ博物館 »

AIR


2018年10月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
無料ブログはココログ